<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>محیط شناسی</JournalTitle>
				<Issn>1025-8620</Issn>
				<Volume>35</Volume>
				<Issue>51</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2009</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Economical–Environmental Evaluation of SO3/SO2 Elimination from Acid Sulphoric Plants in Petrochemical Industry</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی اقتصادی – زیست محیطی حذف SO2/SO3 از واحد اسید سولفوریک در صنعت پتروشیمی</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">21232</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>فریده</FirstName>
					<LastName>عتابی</LastName>
<Affiliation>استادیار دانشکدة محیط زیست و انرژی، واحد علوم وتحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی، تهران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>آبتین</FirstName>
					<LastName>عطایی</LastName>
<Affiliation>کارشناس ارشد مهندسی محیط زیست، دانشکدة محیط زیست و انرژی، واحد علوم وتحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی، تهران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>شبنم</FirstName>
					<LastName>شفیع زاده</LastName>
<Affiliation>کارشناس ارشد مهندسی محیط زیست، دانشکدة محیط زیست و انرژی، واحد علوم وتحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی، تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
		<Abstract>Sulfuric acid production plants are one of the main sources of sulfur oxides, emission to the atmosphere. In the present study to control sulfur oxides of Sulfuric acid plant two methods have been selected. The first method is desulfurization by ammoniac (Plant A) and the second one is a combination of the first method and dry scrubbing process with calcium hydroxide as the absorbent material) Plant B). Concerning economical investigation two techniques were carried out regarding the conclusion of the simulation. Considering the simulation results by HYSYS v3.1 software, 110 tones of sulfur oxides production were eliminated daily in two methods. As elimination of sulfur oxides was nearly the same (110 tones daily) in both methods, the external costs of production reduction of SOX as a pollutant substance is the same, too. Therefore, economic index of these two methods were calculated through COMFAR ? software with two presuppositions i.e. considering the external costs and not considering the external costs, the internal rate of return (IRR) in the first method was about 46% which is more than that of the second method (18%). Moreover, the payback period in the first method was 3 years which is less than that of the second method (5 years). Net present value (NPV) as a major criterion in economics was calculated, too. In the first method NPV was more than that of  the second method which is a sign of an appropriate flow of cash in the first method. In cash flow of implementation of the second presupposition, there would be 541286 million rials save as the result of reduction of external costs. Consequently, the first method has economic priority over the second method for desulfurization of sulfuric acid production plants.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">در این تحقیق به منظور کنترل اکسیدهای گوگرد از دودکش‌های واحد اسید سولفوریک، فرایند گوگرد‌زدایی به‌وسیلة اسکرابر آمونیاک به عنوان روش پیشنهادی اول (Plant A) و همچنین ترکیب اسکرابر خشک با ماده جاذب هیدروکسید کلسیم به عنوان روش پیشنهادی دوم (B Plant) انتخاب شد. سپس بررسی اقتصادی – زیست محیطی دو اسکرابر مذکور با توجه به نتایج شبیه‌سازی سیستم‌ها صورت پذیرفت. با توجه به نتایج شبیه‌سازی سیستم‌ها به‌وسیلة نرم افزار HYSYS v3.1 به دلیل این‌که در هر دو واحد، حذف اکسیدهای گوگرد به یک میزان (در حدود 110 تن در روز) صورت می‌پذیرد، هزینه‌های خارجی ناشی از کاهش آلاینده SOX در هر دو واحد برابر و مشترک است، از این رو شاخص‌های اقتصادی این دو واحد، با دو فرض (با در نظر گرفتن هزینه‌های خارجی و بدون در نظر‌گرفتن هزینه‌های خارجی) برآورد و با نرم افزار اقتصادی ? COMFAR محاسبه شد. با توجه به نتایج فرض اول، نرخ بازده داخلی در Plant A در حدود 46 درصد و در B Plant در حدود 18 درصد و همچنین دورة بازگشت سرمایه در Plant A ، حدود 3 سال و برای B Plant حدود 5 سال است. از نظر ارزش فعلی خالص هزینه‌ها و درآمدها (NPV) که از جمله مهم‌ترین معیارها در مقایسة اقتصادی گزینه‌هاست،‌ Plant A از ارزش فعلی خالص بالاتری برخوردار است که نشان‌دهندة گردش مناسب وجوه نقد در حالت استقرار Plant A است. همچنین با توجه به نتایج فرض دوم در صورت اجرای طرح‌ها، سالانه در هر دو واحد درآمدی در حدود 541،286 میلیون ریال ناشی از کاهش هزینه‌های خارجی به‌دست‌می‌آید. بر این اساس در هر دو فرض به منظور گوگرد‌زدایی از گازهای خروجی از دودکش‌های واحد اسید سولفوریک مجتمع پتروشیمی مورد مطالعه Plant A نسبت به B Plant از توجیه اقتصادی مناسب‌تری برخوردار است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بررسی اقتصادی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حذف اکسیدهای گوگرد</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">زیست محیطی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">صنعت پتروشیمی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">واحد اسید سولفوریک</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jes.ut.ac.ir/article_21232_68fc61f6fd79afe9607a3ec58f2e6ad1.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
